網站通行站:
用戶
密碼
注冊 設為首頁 加入收藏
地方政府應該如何面對上訪者?
  原標題:地方政府應該如何面對上訪者
 
  央視網官方微博11月14日消息,暴力截訪不是一個新話題。
 
  數年前,安元鼎“黑監獄”事件就曾引發全國性的關注與熱議,包括對于信訪制度的集中討論。
 
  但是,近日《新京報》對上訪者陳裕咸之死一案的披露則依然令人震驚。時隔多年,暴力截訪問題不但沒有解決,反而變得更隱蔽、分工更細致。
 
  現在已經到了深刻反思的時候了,在推進依法治國的當下,我們確需深入研究和完善涉訪問題的化解機制,將信訪問題真正地全面地轉入法治的軌道上。
 
  這背后涉及的首要問題就是地方政府的心態:如何面對上訪者?
 
  對于上訪者,其中確實有不少是蒙冤受辱,在當地討不到公道而寄望于上級政府,但也不乏李雪蓮式的執拗者。
 
  解決不同類型矛盾的核心,就是基層政府是不是真的做到依法行政,各級法院是不是真正做到中立公正裁決。
 
  可以設想,如果地方政府不是偏袒妄為,那很多矛盾就可以在基層得到化解。即便有少數民眾有誤解,堅持去上訪,地方政府只要言行無虧,也完全沒有必要暴力截訪。
 
  既然上訪是制度賦予民眾的權利,那就讓他們去訪,交由上級部門裁決。這也不失為最終化解矛盾的方式。相反,地方如果一味想著截訪捂蓋子,甚至有時候犧牲原則想要妥協換一時平靜,反而可能引發更多的上訪隱患。
 
  當然,從基層政府的角度來說,他們可能也有不得已的“苦衷”。自己本身有錯,會擔心民眾去上訪,有時候自己沒錯,可能也擔心民眾去上訪。
 
  因為上訪就意味著給上級政府制造麻煩,就可能被上級“怪罪”。過去的信訪排名制度,其實也印證了這種擔憂。不過早在2013年,國家信訪局已經叫停上訪排名制度,這說明更理性看待上訪問題,政府內部還是有共識的。問題在于,這種體制內的共識應該讓整個社會都感知到。
 
  也就是說,不管上訪的理由是什么、地點在哪里、動靜有多大,最終的處理一定是要透明依法的。盡可能地把所有案件都納入到司法的渠道中,通過司法解決,而不是營造上級政府一個批示就解決問題的氛圍。下級政府如果確實存在問題,當然要問責,如果沒有問題,也不能因為有上訪問題就讓他們背鍋。
 
  實事求是、依法辦事,這樣各方才不會把上訪神秘化、敏感化,才能從根本上杜絕陳裕咸這樣的悲劇再次發生。
 
 
(責編:王可馨)
下一篇:沒有了
上一篇:“錦鯉式營銷”刷屏 部分

桂ICP備14004016號-2 網絡文化經營許可證 桂網文【2015】2327-013號 廣播電視節目制作經營許可證(桂)字第00253號 桂公網安備 45010302000184號

廣西改革網服務熱線:0771-2875218 18878661383 投稿郵箱:[email protected]

CopyRight © 2013-2023 www.gxggxww.com .all rights reserved.

好运农场闯关